Todo por esto

Todo por esto
Que linda que es

11 jun 2010

Sudáfrica vs Mexico



Primer partido del mundial. Antes que nada, quería resaltar dos parecidos
1) Parreira, entrenador del equipo local, es IGUAL a Bush
2)Salcido, defensor de México, es muy parecido a Villagra, lateral de River


Ahora si, a Johannesburgo.

Hubieron 4 amarillas, dos para cada equipo
minuto a minuto:

Minuto 32: Después de muchas idas y venidas, una cancha donde la pelota pica mucho y no se frena, Vela le mete un pase llovido al Guille Franco, por sobre la defensa local mientras que el 9 hace una buena diagonal, y define muy bien. Pero una gran atajada del arquero con su antebrazo evita el gol.
Sudáfrica hace buenos movimientos en ataque, a un toque rápido, desmarcándose constantemente. Pero cuando llegan a 3/4, o a la puerta del área, pierden facilmente la posesión.

minuto 37: Corner de Torrado, el capitán azteca, cabecea un jugador mexicano y Vela con el pecho la mete. Pero la jugada fue anulada por un offside de este ultimo.

minuto 40: Tiro libre de dos Santos, conecta bien de cabeza el ex-San Lorenzo, pero se fue por arriba. Es la tercera jugada clara de gol que desperdicia Franco (2 fueron de cabeza)

minuto 43: Buen desborde con centro de Tshbalala, pero pifio el cabezazo Mphela. Corner, cerrado casi olímpico evitado por las manos de Perez. Nuevo corner, ejecutado por Teko Modise, cerrado nuevamente. Gana Dikgacoi, pero se va cerca.

minuto 45: Se agrega un minuto. No pasa nada.

Los primeros 30 minutos, no fueron de nadie. Ambos se estudiaban, y cuando parecia que se venia México, todo quedaba en nada. Después, México tuvo el control durante 10 minutos, creando varias chances. Pero los últimos 5 fueron de los bafana-bafana.

Minuto 45: Cambio en Sudáfrica, entro Masilela y se retiro Thwala

Minuto 54: Gol!!!! Tshbalala. Buen juego de toques en una contra. Una muy linda habilitación de (creo) Modise. El 8 remato cruzado al ángulo del palo contrario desde el vértice del área grande. Imposible de atajar para el arquero.
cambio en México, entro Guardado y salio Aguilar

minuto 59: Gran atajada de Khune, el arquero sudafricano! Después de un buen remate de dos Santos, iba al ángulo, pero el arquero la saca al corner.

minuto 66: Sudáfrica es mas, presiona mucho en el medio y le crea problemas a México con los pases. Roban muchos balones en el medio y salen de contra con toques de primera y mucha velocidad. Modise se perdió un gol en un rebote!

minuto 68: Cambio en México, entro Cauhtemoc Blanco y salio Vela

minuto 69: Gran atajada de Perez en un mano a mano con Modise tras un lindo pase por el medio (mal los centrales!).

minuto 72: Cambio en México, ingresa Hernandez y se retiro Franco.

minuto 78: GOL!!!!!!! Rafa Marquez. Tras un centro de segunda jugada en un corner, Guardado lo mando pasado al segundo palo y llego solo el autor del gol, que la paro, levanto la cabeza y remato al primer palo.

minuto 83: Cambio en Sudafrica, entro Parker, y salio Pienaar

minuto 89: Palo de Mphela después de una corrida de media cancha tras un pelotazo del arquero. Perez vencido y el 9 supero en la corrida a ambos centrales.
Se agregan 3 minutos

minuto 91: Khune saca un offside rápido, queriendo sorprender a Perez en el otro arco. La pelota se va a 10 metros mínimo, pero lo gracioso es que el tiro libre por offside es indirecto.

Un empate que deja mal parado a México, pero se ve que los locales no se entregan fácilmente en su mundial, y prometen dar pelea en este grupo complicadisimo, lo que lo hace aun mas bello.




gracias por leer!

comenten!

1 jun 2010

Juego Lindo

Últimamente, se escucha muy seguido: ''este equipo juega un lindo fútbol'', o ''que feo que juegan..'', etc. Yo me pregunto: ¿Que es jugar lindo?¿Quien define la belleza del estilo de fútbol planteado por un equipo?

Tomando como referencia el caso mas fuerte en la ultima temporada a nivel internacional, Barcelona vs Inter, jugado en el Camp Nou el día 28/4/2010, por la segunda semifinal de la Uefa Champions League (que terminaria coronándose campeón el Inter). Constantemente se tilda de ''jugo un fútbol feo'', ''poco vistoso'', e inclusive, ''mezquino''. El fútbol es un deporte donde juegan 11 contra 11, donde la única posición fija es la del arquero. Los otros 10 jugadores pueden ir donde se les de la gana a ellos, y a su entrenador.

Siendo este partido el segundo de una serie de ida y vuelta, y habiendo logrado el Inter una victoria por 3-1 en su casa, Mourinho apelo a una solución lógica: Mantener la diferencia. ¿Cuantas veces se dijo que el Barca era imbatible en su casa (de hecho, gano 1-0) y lo imposible que fue durante las ultimas temporadas manejarle un partido a gusto (local o visitante)? Mourinho apostó a perder por la mínima, y clasificar. El gran trabajo defensivo durante 90 minutos rindió a la perfección, y gracias a ello, el conjunto milanés hoy festeja con la orejona después de 45 años, y se le suma a los títulos de liga y copa nacional, consiguiendo nada mas ni nada menos que una triple corona.

Durante el partido no se vio que el Inter faltara el respeto a su rival ni a las reglas del juego. En ningún momento jugaron con 14 jugadores, de hecho, jugo con 10 por la roja de Thiago Motta. Sin embargo, aun hoy siguen siendo castigados por algunos quienes se auto-proclaman ''defensores de buen fútbol'' (o del fútbol lindo)


Hay 2 clases de jugadores, los habilidosos y los ordenados. Los primeros son asociados con el ''fútbol lindo'', ''lírico'', y generalmente se desempeñan en ofensiva. Mientras que los ordenados son aquellos que ejercen bien su posición. En general, durante el día a día pasan desapercibidos y su trabajo se nota recién en su ausencia, cuando falta esa pieza funcional. Estos jugadores no ganan partidos, pero ganan torneos, o cumplen los objetivos de largo plazo de un club. Ejemplos de estos sobran, pero por nombrar algunos, creo yo los principales son: cuchu Cambiasso (Inter, de Italia, Xavi Hernandez (Barcelona, de España) y Lampard (Chelsea, de Inglaterra) . Nombre tres jugadores de distintas ligas y distintas nacionalidades, pero hay mas. Quizás no todos sean campeones, pero de seguro serán muy recordados por los hinchas de sus clubes, ya que suelen estar mucho tiempo en ellos.

Volviendo al partido en Cataluña, se vio que los neroazzurros están compuestos por jugadores ordenados. Eto'o termino el partido jugando de volante derecho, Milito colaborando de centrocampista, Cambiasso de libero detrás de Samuel y Lucio, y así puedo seguir. Estos tipos ''jugaron un fútbol feo'', no sirven ''¿para que ganar si se juega mal? ¿Cual es el punto de salir campeón si algunos no les gusta como jugué 1 partido contra el mejor equipo del mundo en una competencia (que estos defendían) donde hubieron 13 partidos (12 ''jugando lindo'')?'' Pareciera que las opciones son :
  1. Perder contra el imbatible (y que todos menos yo este contento)
  2. Ser lo mas parecido a un Dios (ganarle al mejor ''jugando lindo'')
  3. ser un antifutbol.

Lo mas curioso es que los perdedores, no se quejaron en ningún momento por el juego de su rival, ¿o alguien acaso escucho que los jugadores y/o cuerpo técnico del barca apareciera en los medios quejandose de su rival?. Eso es lo lindo de ver a estos equipos. La grandeza de sus deportistas es la manera en la que entienden que el fútbol se juega 11 contra 11, y el punto es cumplir los objetivos trazados. Ganar, empatar o no perder suelen ser los objetivos, y los partidos pueden durar 90 minutos o 180. Así lo entendieron Mourinho y sus jugadores, y también, por suerte, Guardiola y sus dirigidos. En ningún momento, ya sea en la derrota o la victoria, se molestaron por que entendieron que las reglas se habían respetado.



Gracias por Leer.

comenten!